Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"26" квітня 2007 р. Справа №29/297-06
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , судді , ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №1622Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.07 по справі № 29/297-06
за позовом СПД-ФО ОСОБА_1 м. Харків
до СПД-ФО ОСОБА_2 смт. Солоницівка
про стягнення 143659,83 грн.
встановила:
Відповідач звернувся до місцевого господарського суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення від 22.12.05 господарського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 14.02.07 провадження у справі було зупинено до вирішення справи №37/106-06. Дану ухвалу постановою від 21.03.07 Харківського апеляційного господарського суду скасовано та справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 10.04.07 господарського суду Харківської області (суддя Швед Е.Ю.) провадження у справі за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами поновлено та призначено заяву до розгляду.
Позивач подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на відсутність нововиявлених обставин у справі, просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено з наступних підстав.
Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з тексту статті 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено, однак даною нормою не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.
Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги відповідача, отже у її прийнятті слід відмовити.
Керуючись статтями 79, 86, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги позивача.
Додаток заявнику: апеляційна скарга з доданими до неї документами, - усього 5 арк.
Головуючий суддя
Судді