Справа № 736/160/17

Номер провадження 2/736/106/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 77. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є несумісність характерів. Неодноразові спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. На даний час вони проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім’ї вважає неможливим, тому позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище “Литвиненко”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 24 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 77 (свідоцтво про одруження серії І-ЕЛ № 071502, видане 24.04.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області). Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ № 106432, видане 08.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області)

Сторони проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.37 СК України шлюб є правозгідним.

Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки сторін фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер. Примирення між сторонами неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, що має істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачкою, згідно квитанції № 0.0.698309939.1 від 01.02.2017 року, в розмірі 640 грн., слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 55, 88, 104, 105, 110-112, 115 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу – Чебанова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 24 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 77.

Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_2 (до шлюбу – Чебанова) ОСОБА_4 – залишити “Литвиненко”.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 640 (шістсот сорок) грн. судових витрат.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5