Справа № 402/1643/12

1-в/171/20/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -  судді  Семенової Н.М.

за участю секретаря - Ровної Н.А.

прокурора - Карпенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника Апостолівського РВ з питань пробації Південно – Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації  відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 засудженої:

02.11.2011 р. Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3, 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік;

22.11.2012 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України до 5 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, без конфіскації коштів та без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік,

-  про звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Апостолівського РВ ПП Південно – Східного МУ ВКПП звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що остання була засуджена вироком Апостолівського районного суду від  22.11.2012 року за ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 209, ч.1,4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком  1 рік.  ОСОБА_1 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі з питань пробації з 04.02.2013 року.

За час перебування на обліку в Апостолівському РВ КВІ ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо, виконувала обов’язки згідно вироку суду, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Прокурор подання про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у зв’язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 підтримав, просить розглядати подання без фіксації технічними засобами.

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, подала заяву про розгляд подання без її участі.

Інспектор Апостолівського РВ ПП Південно – Східного МУ ВКПП ОСОБА_2  направив до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому, суд вважає за можливе розглянути  подання у відсутності сторін.

Суд, врахувавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Апостолівського районного суду від  22.11.2012 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 209 КК України до 5 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, без конфіскації коштів та без конфіскації майна, з іспитовим строком  1 рік.

З 04.02.2013 р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Апостолівському РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській  області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_1 суд встановив, що під час перебування на обліку, в період з 22.11.2012 року по 22.11.2013 року засуджена ОСОБА_1В вчинила нові злочині передбачені ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 175 КК України та матеріали на останню були направлені для розгляду до Орджонікідзевського міського суду.

Згідно ухвал Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року та 28.12.2016 року, які надійшли до Апостолівського РВ ПП 02.02.2017 року, кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1В у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 175 КК України закриті, ОСОБА_1 звільнена від кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк закінчився 22.11.2013 року.   

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від призначеного судом покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона нового злочину не скоїла та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись   ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -   

УХВАЛИВ:

Подання Апостолівського РВ з питань пробації Південно – Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації  - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Апостолівського районного суду   від 22 листопада 2012 року за ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.    

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Апостолівський  районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3