Справа № 5 – 177/09р.

 П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2009 року             Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді         ОСОБА_1І

при секретарі-                           Куп'як В.М.

з участю прокурора-             Татарченко О.В.

представника ОСОБА_2

засудженого-                     Стасюк М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання КВІ Франківського району м.Львова про звільнення від покарання згідно ст.78 КК України  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працює, засудженого 12.06.2007 року Франківським районним судом м.Львова на один рік обмеження волі з іспитовим терміном на два роки, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,суд, -

в с т а н о в и в:

    Вироком Франківського районного суду м.Львова від 12.06.2007р. ОСОБА_3 було засуджено за ст.164 ч.1 КК України на один рік обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від обраного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий термін два роки.

    КВІ Франківського району м.Львова звернулося в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 згідно положень ст. 78 КК України, оскільки за час його перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов’язки виконав, став на шлях виправлення.    

Дослідивши матеріали подання, контрольну справу, заслухавши висновок прокурора та думку представника КВІ, які просять подання задоволити, суд вважає, що у поданні слід відмовити з таких підстав.

    Згідно з вимогами ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

    Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Франківським районним судом м.Львова від 12.06.2007р. за ст.164 ч.1  КК України на один рік обмеження волі, і на підставі ст.75 КК України звільнений з застосуванням іспитового терміну два роки.

 Як вбачається з довідки з інформаційного центру, за час відбуття покарання він вчинив новий злочин, покладені на нього обов’язки не виконав, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання КВІ Франківського району м.Львова про звільнення ОСОБА_3 від покарання слід відмовити.

Керуючись ст. 408-2  КПК України, ст.78 КК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання КВІ Франківського району м.Львова про звільнення ОСОБА_3 від покарання- відмовити.

На постанову  може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: