- Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство Зеленого будівництва Ворошиловського Района м.Донецьк
- Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
- Заявник: МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ М.КИЇВ
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
- 3-я особа: Донецька міська рада
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Зеленого будівництва Ворошиловського Района" м.Донецьк
- Позивач (Заявник): ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство зеленого будівництва Ворошиловського району
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Донецька міська рада м.Краматорськ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
21.02.2017 Справа № 905/1587/15
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючий - суддя Харакоз К.С., суддя Говорун О.В., суддя Попов О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства зеленого будівництва Ворошиловського району, м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ,
про звернення стягнення на майно в сумі 330582 479,48грн., -
За участю представників сторін
представник позивача ОСОБА_3 (за довіреністю);
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1587/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, до відповідача ОСОБА_1 підприємства зеленого будівництва Ворошиловського району, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ, про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48грн.
Ухвалою суду від 02.11.2016 року призначено судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження по справі.
30.03.2015р. Справа №905/1587/15 була повернута до господарського суду Донецької області , у зв’язку з тим, що додаткові матеріали не були надані.
Ухвалою суду від 19.04.2016р. провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 19.04.2016 року призначено судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручено ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження по справі.
02.08.2016р. Справа була повернута до господарського суду Донецької області, у зв’язку з тим, що рахунок від 10.05.2016 року за експертизу по справі №905/1587/15 не був сплачений.
Ухвалою суду від 15.09.2016р. провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 15.09.2016 року призначено судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження по справі.
24.10.2016р. справа №905/1587/15 повернута до господарського суду Донецької області з експертної установи без виконання.
Листом від 25.10.2016р сторін було викликано з’явитися 09.11.2016 року до господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо поновлення розгляду справи.
Розпорядженням від 09.11.2016р. №01-02/1275 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/1587/15.
Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 09.11.2016р. для розгляду справи №905/1587/15 було визначено колегію у складі: головуючого судді Харакоза К.С., суддів Говоруна О.В., Бокова Ю.В.
Ухвалою суду від 09.11.2016р. провадження по справі 905/1587/15 було поновлено.
Ухвалами суду від 09.11.2016 року призначено судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, та зупинено провадження по справі.
19.12.2016р. справа №905/1587/15 повернута до господарського суду Донецької області з експертної установи без виконання.
Листом від 27.12.2016р. сторін було викликано з’явитися 17.01.2017р. до господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.
17.01.2017р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача. В своєму клопотанні позивач просить відкласти на один місяць розгляд питання щодо поновлення провадження у справі, з огляду на необхідність АТ «Укрексімбанк» часу для надання обґрунтованих пропозицій щодо експертної установи, якій може бути доручено проведення судової експертизи у даній справі.
Листом від 17.01.2017р. сторін було викликано з’явитися 21.02.2017р. до господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.
Розпорядженням від 21.02.2017р. №01-02/213 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/1587/15.
Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 21.02.2017р. для розгляду справи №905/1587/15 було визначено колегію у складі: головуючого судді Харакоза К.С., суддів Говоруна О.В., Попова О.В.
Ухвалою суду від 21.02.2017р. провадження по справі 905/1587/15 було поновлено.
Ухвалою суду від 21.02.2017р. призначено судову оціночну експертизу по справі, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової оціночної експертизи, провадження у справі №905/1587/15 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №905/1587/15 за Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, до відповідача ОСОБА_1 підприємства зеленого будівництва Ворошиловського району, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ, про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48грн., до повернення матеріалів справи з експертної установи.
Головуючий суддя К.С. Харакоз
Суддя О.В. Говорун
Суддя О.В. Попов
- Номер:
- Опис: Звернення стягнення на майно
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2018
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер:
- Опис: Звернення стягнення на майно
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер:
- Опис: Про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1587/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018