УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 906/62/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Лана" (с.Зарічани Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене місто - Житомир" (м.Житомир)

про стягнення 21519,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ № 151 від 21.11.15р.

від відповідача: ОСОБА_2 - директор, наказ № 3 від 07.07.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 21519,76 грн., з яких 15626,30 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки нафтопродуктів № 06/15 від 01.07.15р., 3835,83 грн. пені, 1659,97 грн. інфляційних нарахувань та 397,66 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових "запереченнях" від 28.02.17р. № 16 на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні з підстав, викладених у відзиві від 20.02.17р. № 10 на позовну заяву.

Клопотанням від 27.02.17р. № 13 представник відповідача просила суд витребувати у відповідача довіреності, які підтверджують отримання паливно-мастильних матеріалів, оскільки позивач не підтвердив отримання паливно - мастильних матеріалів за видатковими накладними № РН-0000468 від 12.07.16р. та №РН-0000469 від 12.07.16р. згідно довіреності.

З метою об'єктивного та повного розгляду справи господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" березня 2017 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог, виходячи з кожної видаткової накладної (дата, сума, строк оплати, початок прострочення, кількість днів прострочення, нарахування тощо), подати (за наявності) довіреності відповідача на отримання товаро-матеріальних цінностей; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивач з'явитись до відповідача, акт звірки подати суду.

Відповідача: забезпечити проведення звірки з позивачем; подати докази розрахунку з позивачем (копії платіжних доручень, банківські виписки тощо).

4. Звернути увагу сторін - що сторони не позбавлені права заявляти клопотання про призначення у справі судової експертизи.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.

Друк. : 3 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).