Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62493891


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"27" лютого 2017 р.Справа № 916/1827/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.


Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

на рішення господарського суду Одеської області від 02 лютого 2017 року

по справі №916/1827/16

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» в особі філії у м.Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби

про стягнення 10224грн.


в с т а н о в и в:

          

          Рішенням господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» в особі філії у м.Одеса, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби про стягнення 10224грн.

22.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга КП «Теплопостачання міста Одеси», в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судом рішення по справі.

В обґрунтування клопотання КП «Теплопостачання міста Одеси» зазначає, що судовий збір ним не сплачено у зв'язку з тим, що на даний час на грошові кошти, що містяться на всіх рахунках КП «Теплопостачання міста Одеси» накладено арешт відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (постанови від 30.01.2017р. в рамках виконавчого провадження ВП №53238938 (наказ по справі №916/1787/16) та ВП № 50462300 (наказ по справі №916/2683/15); наразі вищезазначені постанови оскаржуються скаржником в господарському суду Одеської області.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Позовна заява по даній справі подана 07.07.2016р.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 07.07.2016р.) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.16р. встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» та становив 1378грн.

Звертаючись до суду з позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» просило суд стягнути з відповідача на свою користь 10224грн.

Таким чином, при зверненні до суду з позовом по даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1378грн., оскільки сума 153,36грн. ((10224/100)*1,5=153,56) є меншою, ніж розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.16р.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1515,80грн. ((1378*110)/100) = 1515,80грн.)

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п.3.1-3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи викладене та доводи, зазначені скаржником в клопотанні, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. по справі №916/1827/16 на строк до 28.03.2017р.

При цьому апеляційна КП «Теплопостачання міста Одеси» приймається до провадження.


Керуючись ст. ст.44, 86, 98 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:                               


1.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначитина 28.03.17р. о 10:30год.

3. Відстрочити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» сплату судового збору у розмірі 1515,80грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. по справі №916/1827/16 на строк до 28.03.2017 року.

4. Зобов’язати Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» у строк до 28.03.2017 року сплатити судовий збір у розмірі 1515,80грн. та надати суду відповідні докази.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

6. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.



Головуючий суддя                                                   Мишкіна М.А.



Суддя                                                              Будішевська Л.О.



Суддя                                                    Таран С.В.




  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1827/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1827/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1827/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1827/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 10224грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/1827/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація