Судове рішення #6249606

                                                                                                                             Справа  № 2-1192

                                                                                                                                         2009 рік                                                

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          3 вересня 2009 року            Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

                  при секретарі  Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу “Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю ”Луганськвода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення,-                

               

                                                        ВСТАНОВИВ:

23 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і  ТОВ “Луганськвода” в особі ВП“Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю ”Луганськвода”  надає комунальні послуги з водопостачання і водовідведення відповідачам. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вносять своєчасно плату за ці послуги, з 01.04.2004 року по 01.04.2009 року  створилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідачів 1124,12 гривень.

           У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та вточнила, що позивачам нарахована заборгованість з 1 листопада 2006 року у розмірі 1124 грн.12 коп., а не з 1 січня 2004 року, як вказано в позовній заяві.            

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно вони з сином заборгували за воду позивачу.

          Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим  розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі даних і доказів.  

    Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги). Згідно ст.64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

          Із довідок (а.с.6,9) вбачається, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і користуються комунальними послугами позивача, на відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок №2028. Згідно зворотної відомості (а.с.3-4) з 01.11.2006 року по 01.04.2009 року у відповідачів створилась заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання і водовідведення в помешканні відповідачів у розмірі 1123,58 гривень. а не 1124,12 гривень, як зазначено в позовній заяві.

         Беручи до уваги, що відповідачі не повністю оплачували надані їм позивачем комунальні послуги, у зв’язку з чим створилась заборгованість, що було підтверджено протягом судового засідання, суд вважає стягнути солідарно заборгованість за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення за період з 01.11.2006 року по 01.04.2009 року у розмірі   1123,58 гривень, повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та  судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України, суд,-

                                                         ВИРІШИВ:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу “Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю ”Луганськвода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення   задовольнити частково.          

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу “Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю ”Луганськвода” заборгованість за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення  у розмірі 1123,58 гривень, повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити за необґрунтованістю.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.          

         

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя:

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація