Справа № 2-1234-2006 р

                                              З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

2 вересня 2009 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                  В С Т А Н О В И В :

    30 липня 2009 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрували 29 грудня 2007 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачем сумісне життя не склалося, так як між ними не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, з приводу чого в сім’ї виникали сварки, відповідач бив її. Сумісне життя припинили з 19 липня 2009 року.

    Позивач у судовому засіданні підтримала позов., надала пояснення про те, що відповідач б’є її, намагалися помиритися, але чоловік свою поведінку не змінив, заперечує проти надання строку для примирення, так як не бажає жити з чоловіком.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні  встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2007 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 063891 від 29 грудня 2007 року /а.с.4/. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини серії 1-ЕД № 098079 від 29 грудня 2007 року /а.с.5/.                                            

    У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з 19 липня 2009 року, так як не могли дійти до згоди з питань подружнього життя та із-за поведінки відповідача, який бив дружину, сторони намагалися досягти примирення, але примирення не досягнуто, позивач заперечує проти надання судом строку для примирення, а тому суд вважає подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Шлюб підлягає розірванню.

    Шлюб розривається вперше.

    Спору про майно на час розгляду справи немає.

    Керуючись ст.. ст..110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

                                                   В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Забайрачна/, зареєстрований 29 грудня 2007 року виконавчим комітетом Успенської селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 99.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюби стягнути з ОСОБА_2 витрати у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                    Суддя :