Справа № 3-585
за 2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Кренцель М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця с.АДРЕСА_1, працюючого водієм в Тернопіль молокозавод,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2009 року працівника ДАІ складено протокол № 0558995 від 24.06.2009 р. про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП посилаючись на те, що ОСОБА_1 24 червня 2009 року біля 02 год. 15 хв. керуючи автомобілем Камаз - 5410 д.н.з. НОМЕР_1 в м.Тернопіль по вул.Текстильна виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю «таксі», який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 24 червня 2009 року біля 02 год. 25 хв. керуючи автомобілем Камаз - 5410 д.н.з. НОМЕР_1 в м.Тернопіль по вул.Текстильна виїжджаючи з другорядної дороги на головну був обмежений оглядовістю з двох сторін (зарості дерев, кущі), і щоб не створити нікому перешкод та переконавшись, що це буде безпечним виїхав на 1 метр в перед по головній дорозі, по якій рухався автомобіль «таксі», який побачив, що ОСОБА_1 важко виїхати автомобілем Камаз, зупинився надав перевагу в русі після чого він виїхав з перехрестя та поїхав у свій напрямок, після чого був зупинений працівниками ДАІ та складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи його письмове пояснення суд, вважає, що допущене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначимим.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП , суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова вступає в законну силу після строку оскарження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
З оригіналом: вірно.
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
- Номер:
- Опис: куриння тютюнових виробів у невстановленому місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-339
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кренцель М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2011