Справа № 415/186/17

Провадження № 2-а/415/51/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року                                                        м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13.01.2017 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви доказ звернення до УПФУ в м. Лисичанську із заявою про припинення неправомірних дій та вчинення певних дій щодо поновлення виплати йому пенсії, та письмової відмови УПФУ в м. Лисичанську щодо вчинення цих дій. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме конкретизувати позовні вимоги.

Станом на 28.02.2017 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З адміністративного позову та матеріалів доданих до нього вбачається, що адміністративний позов був поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, у зв’язку з чим залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі суду від 13.01.2017 року. Станом на 20.02.2017 року позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 13.01.2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 158-160, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                                М.О. КРАСНОКУТСЬКА