Код суду 0515                                                                       справа № 2-549/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В с т а н о в и в :

19 травня 2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що відповідачка ОСОБА_2 зайняла у неї гроші в сумі 1600 доларів США, написала їй розписку в присутності свідків, і зобов’язалась повернути борг до 15 травня 2009 року.

До закінчення терміну повернення грошей, відповідачка відмовилась повернути борг, мотивуючи це тим, що курс долара зріс.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов’язання.

Просить суд стягнути з відповідачки борг в сумі 12197грн 60 коп.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши суду, що відповідачка добровільно написала їй розписку про те, що отримала у неї гроші, так як мала перед нею борг в сумі 1600 доларів США. Оскільки відповідачка не повернула борг до строку вказаному в розписці, то вона звернулась в суд з заявою про стягнення боргу.

Відповідачка  ОСОБА_2 позов не визнала і суду пояснила, що дійсно вона написала  розписку про те, що зайняла  у ОСОБА_3 гроші в сумі 1600 доларів США. Фактично остання їй гроші не давала, а розписку вона написала в наслідок того, що ОСОБА_4 понудила її написати розписку.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із розписки від 15.11.2008 року, за підписом ОСОБА_2, вбачається. що вона взяла в борг у ОСОБА_1  гроші в сумі 1600 доларів США і зобов’язується їх повернути в строк до 15.05.2009 року..

Відповідачка не оспорює того факту,  що розписку від 15.11.2008 року, вона підписала.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що дійсно 15.11.2008 року коли він був в приміщенні адвоката, то в його присутності ОСОБА_2 надала розписку ОСОБА_6 про те, що  взяла в останньої гроші в сумі 1600 доларів США і зобов’язується їх провернути. В його присутності  ОСОБА_2 добровільно передала  ОСОБА_1 гроші в сумі 8400 доларів США, а на 1600 доларів США написала розписку. Як він зрозумів ОСОБА_2  не віддала ОСОБА_7 всі гроші і написала розписку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другої сторони (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позичальнику таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку ж кількість речей тог ж роду та такої ж якості.

Як вбачається із боргової розписки, форма та її зміст відповідають вимогам закону ст.ст.1046, 1047 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов’язання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Із розписки наданої позивачкою ОСОБА_1, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, взяла в борг у ОСОБА_1, 1600 доларів США і зобов’язався  повернути вказану суму до 15.05.2009 року.

Згідно повідомлення філії «Донецьке регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційний банк, Докучаєвське відділення,  курс долара США по відношенню до української гривні, згідно даним Національного Банку України станом на 15.11.2008 року складав – 5.7819грн, за один долар США, а на 15.05.2009 рік -7.6235 гривень за 1 долар США.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України,  позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику  грошові кошти у такій самій сумі або речі, визнані родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такій самій якості, що були передані йому позикодавцеві) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визнаних родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок.

Посилення відповідачки ОСОБА_2 на те, що  гроші  у ОСОБА_1 вона  не брала,  а розписку написала під примусом, суд  находить безпідставними і такими, що не найшли підтвердження в судовому засіданні.

 Згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача і судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 121грн98 коп., за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 250 грн і 350 грн за надання послуг адвоката.

Керуючись ст.ст.57-60,212-215,88, ЦПК України, ст.ст.1046-1049,258 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми бор,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4. буд..№112   борг в сумі 12197грн 60 коп,  судовий збір в сумі 121,98 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250, грн., та 350 грн за надання правової допомоги адвоката,  а всього 12919 гривень 58 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя