Справа № 2 – 2000/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2009 року                             Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-         Мікули О.І.

          при секретарі-         Куп'як  В.М.

з участю представника позивача-     Мілявської Т.І.

відповідачки-                 Василини З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу-92 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –                              

в с т а н о в и в:

Позивач – ЖБК-92 звернулося з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути заборгованість за період з квітня 2007р. по лютий 2009р. за утримання та обслуговування будинку в сумі - 526грн. 93коп. Свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1, в якій проживає відповідачка перебуває на обслуговуванні ЖБК-92, яке здійснює експлуатацію і ремонт будинку, а також ремонт прибудинкової території. Відповідачка в добровільному порядку відмовляється сплачувати кошти за фактично надані послуги. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не оплачує надані послуги у зв’язку з тим, що її квартиру неодноразово затоплювали, а ЖБК-92 жодним чином на це не реагує, однак згідна заплатити вказаний позивачем борг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відповідно до ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.    

Як вбачається з матеріалів справи відповідачці неодноразово направлялись попередження про наявність заборгованості за квартину плату/а.с.11-12/, однак відповідачка квартирну плату оплачував нерегулярно, послугами користувалася, від таких не відмовлявся, і з квітня 2007 року по лютий 2009 року борг становить – 526грн. 93коп. /а.с.5/, сторонами не оспорюється.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги є підставними.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 160,162  ЖК України, ст.ст. 509,526, 610, 612, 623 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Житлово-будівельного кооперативу-92  заборгованість за період з квітня 2007р. по лютий 2009р. за утримання та обслуговування будинку в сумі – 526грн. 93коп., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 30грн. 00коп. та в дохід держави судовий збір - 51грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:  

Справа № 2 – 2000/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2009 року                             Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-         Мікули О.І.

          при секретарі-         Куп'як  В.М.

з участю представника позивача-     Мілявської Т.І.

відповідачки-                 Василини З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу-92 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –                              

в с т а н о в и в:

Позивач – ЖБК-92 звернулося з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути заборгованість за період з квітня 2007р. по лютий 2009р. за утримання та обслуговування будинку в сумі - 526грн. 93коп.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………........................................………………………………………………………………………………………………………………………..

Відповідно до вимог ст.209 ЦПК України складання повного рішення суду відкласти і проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 160,162  ЖК України, ст.ст. 509,526, 610, 612, 623 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Житлово-будівельного коопеативу-92  заборгованість за період з квітня 2007р. по лютий 2009р. за утримання та обслуговування будинку в сумі – 526грн. 93коп., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 30грн. 00коп. та в дохід держави судовий збір - 51грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: