- Відповідач (Боржник): Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
- Представник позивача: Пагер Сергій Миколайович
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товаритсво "Пласт"
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Пласт"
- Відповідач (Боржник): Миронівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Пласт"
- Відповідач (Боржник): Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
- Представник: Пагер Сергій Миколайович
- Позивач (Заявник): ПАТ "Пласт"
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Приватне акціонерне товаритсво "Пласт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м. Київ К/800/36294/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., розглянувши
касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ"
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2016
у справі № 810/1880/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ"
до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "ПЛАСТ" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2016 у справі №810/1880/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2017 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Цією ж ухвалою був встановлений до 13.02.2017 строк для усунення недоліків касаційної скарги та відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Станом на день постановлення даної ухвали недоліків зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України, у зв'язку з чим зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.
Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2016 у справі №810/1880/16 повернути особі, яка її подала.
Суддя
Вищого адміністративного О.І. Степашко
суду України
- Номер: П/810/1880/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/1880/16
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: А/875/15251/16
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення плати за користування надрами
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/1880/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/1880/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/1880/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: Н/810/1880/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 810/1880/16
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 04.10.2017