10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про поновлення провадження

13 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9457/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта імені ОСОБА_1” до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №05-09-3713 за результатами розгляду скарги від 28.10.2013 та рішення №135/04-09-3353 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій від 08.10.2013,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/9457/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта імені ОСОБА_1” до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №05-09-3713 за результатами розгляду скарги від 28.10.2013 та рішення №135/04-09-3353 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій від 08.10.2013.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта імені ОСОБА_1” до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №05-09-3713 за результатами розгляду скарги від 28.10.2013 та рішення №135/04-09-3353 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій від 08.10.2013, було зупинено для підготовки додаткових документів до 13 січня 2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку, визначеного ухвалою суду від 23 грудня 2013 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта імені ОСОБА_1” до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №05-09-3713 за результатами розгляду скарги від 28.10.2013 та рішення №135/04-09-3353 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій від 08.10.2013

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1 о 11 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_2