Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62518974

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/794/17

Провадження № 2/210/1053/17

У Х В А Л А

іменем України

"27" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3, третя особа Криворізька міська рада про приведення земельної ділянки у придатний для використання стан –

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом та просять суд зобов’язати ОСОБА_4 привести земельну ділянку у придатний до використання стан, включаючи демонтаж гаража біля будівлі № 5 на вулиці Тбіліській, яким самовільно зайнято земельну ділянку та порушено благоустрій території.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1600 гривні.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з позовною заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600 грн., однак як вбачається з долученого до позовної заяви платіжного доручення № 40 від 10.02.2017 року, позивачами сплачено судовий збір у розмірі 1544,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.  

Таким чином, з метою усунення недоліків поданої позовної заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачам необхідно надати квитанцію про доплату судового збору.

Суддя акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_5 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позов Виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3, третя особа Криворізька міська рада про приведення земельної ділянки у придатний для використання стан - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак



  • Номер: 2/210/1053/17
  • Опис: про приведення земельної ділянки у придатний для використання стан
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 210/794/17
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ступак С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер: 22-ц/803/110/19
  • Опис: про приведення земельної ділянки у придатний для використання стан
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 210/794/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ступак С.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація