Справа № 3- 3288/09р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 вересня 2009 року.
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює приватним підприємцем; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч.1 ст.163-4 КпАП України , –
в с т а н о в и в :
Під час перевірки 14.08.2009 року було встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності- Булишин М.П., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: за серпень 2007 року в сумі 674,25грн.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненнні правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 КпАП України визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи та порушив порядок подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статей, за якими кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України та оштрафувати на 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: