Справа № 3- 678/09

 П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2009 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за  ст.124 КпАП України , –  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.02.2009р о 14год. 00хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг не пропустила транспортний засіб, який рухався по головній дорозі , внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушла п.16.1ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КпАП України визнала повністю, щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, дії останньої правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 (триста сорок )грн. 00коп. в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія – повернути.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: