Справа № 3-679 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 вересня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
14.08.2009 року близько 20 год. 00 хв.ОСОБА_1, знаходячись в стані сп’яніння, в смт. Нижні Сірогози по вулиці Свердлова Нижньосірогозького району Херсонської області біля бару “Відпочинок” в присутності громадян висловлювався грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, довгий час порушував громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство.
Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, чому висловлювався нецензурною лайкою пояснити не зміг. У вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 416597 від 14.08.2009 року, а саме:
- - із рапорту працівників Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області слідує, що біля бару Перлина по вулиці Леніна Нижньосірогозького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 висловлювався в адресу відпочиваючих грубою нецензурною лайкою (а.с. 5, 6, 7);
- - із протоколу № 31 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"”ніння від 14 серпня 2009 року слідує, що ОСОБА_1 перебував в гострому наркотичному сп”янінні (а.с.16).
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника суд відносить його щире каяття.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані сп’яніння.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.33, 173, 221 КпАП України суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови, у разі не сплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КпАП України, постанова надсилається для примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.
Суддя : Л.В.БАЗІЛЬ