Копія       Справа № 2  - а - 136 / 2009 р.

                                                                        У Х В А Л А

                                                             І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    13 жовтня  2009 року.  Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:           Годованець  І. А.

        при секретарі:           Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – інспектора ДПС відділу ДАІ м. Кіровограда про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -  

В С Т А Н О В И В :

      Позивач  подав  до суду позов про скасування постанови про накладення  адміністративного стягнення. Вимоги мотивуються тим, що суб'єкт владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності наклав за ч.2 ст.122 КпАП України адміністративне стягнення, коли в діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

    В судове засідання позивач повторно не з’явився, про день і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви  про розгляд справи в його відсутність чи про причини неявки до суду не подав.        

     Відповідач  в  судове  засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

        Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, в порядку ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, так як при цьому права та інтереси сторін або інших осіб не порушуються, відповідно до ч.3 ст.155 цього Кодексу особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

    Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1, ч.3 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

        Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – інспектора ДПС відділу ДАІ м. Кіровограда про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.    

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Дніпропетровського  апеляційного адміністративного суду   через суд першої інстанції протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Устинівського

районного суду                             ОСОБА_3.