Справа № 3- 916/09р.

 П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2009 року.

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, працює керівником підприємства СП ТОВ «Кауфман і К»; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.163-2 КпАП України , –  

в с т а н о в и в :

Під час перевірки 11.02.2009 року було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником підприємства СП ТОВ «Кауфман і К» по вул.Перфецького, 21 в м.Львові порушила встановлений законом порядок подання платіжного доручення на перерахування податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме: податок з власників транспортних засобів за І квартал 2009 рок в сумі 138,80грн. по терміну сплати до 15.01.2009р. фактично сплачено 16.01.2009р.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, дії останньої правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов’язкових платежів.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та оштрафувати на 119(сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: