Справа №  3-749 / 2009 рік                                                                                  

.

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 жовтня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області  Базіль Л.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1,  освіта середня, одруженої, субєкт господарської діяльності – фізична особа, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

         В С Т А Н О В И В :

    21 вересня 2009 року в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області під час документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов’язкових платежів)  субєкта господарської діяльності – фізичної особи  виявлено, що ОСОБА_1 допустив ряд порушень, а саме в порушення  ст. 7.8 п.п. 9.1.1, ст. 9  Закону України від 22.05.2003р. № 889-ІV Про податок з доходів фізичних осіб  не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб за отримані доходи при наданні в оренду земельних паїв за 2006, 2007 та 2008 роки по 7 особам у 21 випадку на суму 3630 гривень.

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що порушення вчинено через недостатнє вивчення закону. У скоєному розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу  про адміністративне правопорушення серії КН № 716210   від  21 вересня  2009 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного кодексу, що він порушив.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття..

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись  ст.ст.  33, 163-4 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні  00 коп.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови, у разі не сплати  штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.. 307 КпАП України, постанова надсилається для примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

      Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.  

     Суддя:                                                                               Л.В.БАЗІЛЬ