5.2.2

УХВАЛА

Про поновлення провадження

22 квітня 2013 року Справа № 812/2688/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» до Луганської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 14.02.2013 року №702000003/2013/000069/2,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» до Луганської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 14.02.2013 року №702000003/2013/000069/2.

У судовому засіданні 18 квітня 2013 року представник відповідача – Луганської митниці звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження по справі строком до 22.04.2013 року, в якому зазначив, що Луганській митниці необхідний час для отримання від Луганської торгово – промислової палати офіційного перекладу документів, які надавалися до митного оформлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Гермес», а також документів, отриманих від підприємства – виробника за запитом Держмитслужби України.

Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року провадження по справі було зупинено у зв’язку з витребуванням документів до 14 години 00 хвилин 22 квітня 2013 року.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

          Суддею установлено, що обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі № 812/2688/13-а, відпали, а тому провадження по справі підлягає поновленню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» до Луганської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 14.02.2013 року №702000003/2013/000069/2.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.04.2013 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1