ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
< Текст >
06 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4741/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Авдєєва М.П., при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,
за участю сторін:
позивача – ОСОБА_1 (паспорт серія СВ №644826 вданий 17.09.2002);
представника відповідача 1 – ОСОБА_2 (довіреність №7/192 від 10.01.2011);
представник відповідача 2 – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1
до відповідачів: 1 Управління МВС України на Придніпровській залізниці
2 Лінійного відділу на станції Запоріжжя
про визнання недійсним та скасування висновку розслідування від 01.03.2011 та наказу №18о/с від 02.03.2011 та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці (далі – відповідач 1) та до Лінійного відділу на станції Запоріжжя (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати недійсним та скасувати висновок службового розслідування від 01.03.2011 та наказ №18о/с від 02.03.2011;
змінити дату звільнення з роботи на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків лінійного відділення на станції Бердянськ лінійного відділу на станції Запоріжжя з 02.03.2011 на день розгляду справи в суді та підставу звільнення з п. 64 «є» на п. 64 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України;
стягнути з Управління МВС України на Придніпровській залізниці на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 6612,90 грн.
При винесенні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-0870/4741/11 від 20.06.2011 судом допущено описку у тексті ухвали, а саме виключити з мотивувальної частини ухвали абзац «Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чині.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-0870/4741/11 Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2011.
2. В тексті ухвали, а саме виключити з мотивувальної частини ухвали абзац «Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) М.П. Авдєєв