8.2.6
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про поновлення провадження
13 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9248/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 25.10.2013 №0000231901,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/9248/13-а за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 25.10.2013 №0000231901.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року провадження по справі за позовом приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 25.10.2013 №0000231901, було зупинено для надання представнику позивача додаткового часу для підготовки документів, щодо припинення кримінального провадження відносно посадових осіб ТДВ СК “Сяйво” до 13 березня 2014 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку із закінченням строку, визначеного ухвалою суду від 24 лютого 2014 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства “Луганський патронний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 25.10.2013 №0000231901.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1 о 14 год. 30 хв.
СуддяОСОБА_1