Судове рішення #6254947

Справа № 2-2292/09


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


04 вересня  2009 р.                                   м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд р. Дніпродзержинська в складі:

головуючого, судді Похвалітої С.М.,

при секретарі Цинської О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -


в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 28 січня 2000 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина – син ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Позивач з відповідачем мешкають окремо, неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, а вона сама не працює, доглядає за дитиною до досягнення нею віку - трьох років. Тому, просила стягувати аліменти з відповідача розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (прибутку) на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 04.12.2010 року.

В судове засідання позивач не з’явилася, але до судового засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності та наполягає на задоволені своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить суд стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі з 28 січня 2000 року знаходяться у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, видане відділом реєстрації актів громадського стану Виконкому заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської  області, актовий запис НОМЕР_1

Від шлюбу  мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_2 (а.с.5), де батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Неповнолітня дитина знаходиться на утримання позивача.

Позивач на даний час не працює та доглядає за дитиною до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В даний час позивач ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною, до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати.

Разом з тим, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України і ст. ст. 75, 77, 84 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Душанбе Республіки Таджикистан, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, до досягнення неповнолітньою дитиною, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, віку трьох років, тобто до 04 грудня 2010 р.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити щомісяця, починаючи з 10 липня 2009 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7,50 грн.


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.





       

 Суддя                                 С.М.Похваліта

  • Номер: 6/766/464/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2291/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 6/766/84/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2291/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 6/766/139/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2291/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 26.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація