№ 3-7254/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

14.07.2009 року, о 17-00 годині, на пр. Правди м. Дніпропетровськ, водій ОСОБА_1 ., керував автомобілем ГАЗСА 33507 державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 . вину свою визнав, пояснив, що він вночі пив спиртні напої, а вранці по роботі поїхав до м. Дніпропетровська. Коли зупинили працівники ДАІ на медичне обстеження їхати відмовився, т.я. вважав це безглуздим, оскільки б аналізи показали наявність алкоголю.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1  у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена та підтверджена:

•   Поясненням ОСОБА_2  (а.с. 2);

•   поясненням ОСОБА_1  (а.с. 3);

•   поясненням ОСОБА_3  (а.с. 4);

•   рапортом ЫДПС Деменко О.І. (а.с. 5).

Згідно п. 2.5. Правил дорожнього руху України „Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 . повинен був пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп”яніння.

Таким чином дії ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують його відповідальність. Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 . вину свою визнав, займається суспільно-корисним трудом, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів мінімальним строком.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови.  

   

Суддя