Справа № 1 –444/09
П О С Т А Н О В А
12 жовтня 2009 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Решетар В.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, мешканець с. Бедевля, вул. Дякущина, 14, Тячівського району, Закарпатської області по ст. 125 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 подала до суду скаргу в якій зазначила, що 5 вересня 2009 року вона понесла мясорубку до своїх сусідів де зустрілась з ОСОБА_3 який почав її обзивати нецензурними словами та потім скрутив їй руки і вдарив кулаком в груди від чого вона впала на землю. ОСОБА_2 також наносив їй лежачій удари ногами по різним частинам тіла та заподіяв їй тілесні ушкодження у виді рани потиличної ділянки голови, гематоми потиличної ділянки та лівого променевого запясного суглобу, постравматичних променево запясного суглобу, множинних синців обох верхніх кінцівок, лівої нижньої кінцівки та лівої лопаткової ділянки, що відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.
Згідно ст. 251 КПК України :” Скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).
Ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами вважаю, що цим вимогам скарга ОСОБА_1 не відповідає, так як скаржником в скарзі не зазначено місце та час вчинення протиправного діяння, а також скаржником не зазначено і не вказано число, місяць та рік народження обвинуваченого ОСОБА_2, що унеможливлює вчинити запит щодо наявності чи відсутності судимості обвинуваченого.
Враховуючи наведене вважаю, що подану скаргу слід залишити без розгляду і повернути її ОСОБА_1
Керуючись ст.251 п.1КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, мешканець с. Бедевля, вул. Дякущина, 14, Тячівського району, Закарпатської області по ст. 125 ч. 2 КК України залишити без розгляду та повернути її скаржнику ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: Решетар В.І.