Судове рішення #62554
15/2457а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                                                                    Справа №  15/2457а                    

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "13" червня 2006 р.                                                           м. Черкаси (11 год. 30 хв.)


Господарський суд Черкаської області в складі:

                                                               головуючого-судді Потапенко В.В.

        при секретарі –Петько Л.В.

          за участю представників сторін:

                   позивача: Звіздовська Л.П.

                   - за довіреністю

        відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі

до Міжгосподарського підприємства по капітальному будівництву

про стягнення 281 грн. 95 коп., -


                    ВСТАНОВИВ:


Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 281 грн. 95 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за січень 2005 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:

- відповідач зареєстрований згідно рішення № 124 від 09.04.1993р. Уманською районною державною адміністрацією;

- станом на 10.02.2006 року відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду в сумі 281 грн. 95 коп;

- згідно розрахунку суми страхових внесків за січень 2005 року відповідач заборгував 281 грн. 95 коп., що підтверджується вказаним розрахунком;

- по заборгованості по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування на суму 281 грн. 95 коп., згідно розрахунуку суми боргу станом на 31.03.2006 р. загальна сума боргу становила 362 грн. 14 коп., відповідач частково сплатив на суму 80 грн. 19 коп.;

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128  Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

          Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

          Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідно до статті 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», статей 18, 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України збір на обов»язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

          У відповідності до ч. 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період (в даному випадку –календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          Відповідач зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у Управлінні Пенсійного фонду України в Уманському районі.

Станом на 10.02.2006 року відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду в сумі 281 грн. 95 коп.

Згідно розрахунку суми страхових внесків за січень 2005 року відповідач заборгував суму страхових внесків у розмірі 281 грн. 95 коп., що підтверджується вказаним розрахунком. Відповідачем страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не сплачені.

Згідно розрахунку суми боргу на 31.03.2006 р. загальна сума боргу становила 362 грн. 14 коп., відповідач частково сплатив на суму 80 грн. 19 коп.

          Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

          На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з  відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 грн. 82 коп.

          Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –


     ПОСТАНОВИВ:


1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міжгосподарського підприємства по капітальному будівництву, м. Умань Черкаської області, вул. Залізняка, 2а, ідентифікаційний код 00723930:

-на користь Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області, м. Умань, вул. Залізняка, 2а ідентифікаційний код 21366705 (р/р № 256003121740 в ОПЕРВ Черкаського обласного Управління ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507) –281 грн. 95 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування;

- в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Уманську  об’єднану державну податкову інспекцію, м. Умань, пл. Леніна, 1  –2 грн. 82 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.





СУДДЯ                                                                                  В.В. Потапенко                                                                      

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація