Судове рішення #6256644

                                                                                                                   Копія

                                                                                                                   Справа 2- 673

                                                                                                                   2009 рік

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



            06 жовтня 2009р. Долинський районний суд Кіровоградської області  в складі : головуючого судді, голови суду                              СИНЯТО Л.І.

              при секретарі                                                              ПОЛІЩУК Т.І.

              з участю прокурора                                                    ГЕТЬМАНЕЦЬ А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська  справу за позовом Органу опіки  та піклування  Долинської районної державної адміністрації  в інтересах  малолітнього ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав ,


                                                 В С Т А Н О В И  В :


            Представник Органу опіки та піклування  наполягає на позовних вимогах  і пояснив , що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. є матір”ю малолітньогоОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. .Батько малолітнього  ОСОБА_3 , записаний у свідоцтві про народження зі слів матері , згілно ст. 135 Сімейного кодексу України . Відповідачка  постійно зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя , не працює , вихованням дитини не займається .Соціальну допомогу , яку отримує на сина , використовує на власні потреби .Хлопчик  постійно недоглянутий .В будинку , в якому проживає відповідачка з дитиною , панує безлад , в кімнатах брудно , господарства не тримає , продукти харчування  відсутні .Хлопчик  дуже часто ночує у сторонніх людей .Вважає , що доцільно позбавити відповідачку батьківських прав  та стягнути  з неї аліменти  на утримання дитини.            

            Відповідачка позов не визнала, пояснила , що вона дбає про сина , що  у нього є одяг .Де в даний час знаходиться дитина,  вона не знає . Хто забирав хлопчика не бачила , так як він проживав на той час у брата  співмешканця , від людей чула що він в лікарні м. Кіровограда , сина не провідувала .  

             Свідок  ОСОБА_4 голова Олександрівської сільської ради суду пояснив , що сім”я відповідачки зареєстрована як неблагополучна .Відповідачка та її співмешканець  зловживають спиртними напоями . не працює. Ходить по людях , допомагає по господарству  але  люди  не грошима розраховувались , а спирними напоями . Дитина постійно неохайна, занедбана .Умов для нормального виховання в будинку , де вони проживають , не має.

             Свідки  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали аналогічні пояснення, що відповідачка зловживає постійно спиртними напоями , вихованням дитини не займається .Хлопчик часто ходить по селі брудний , голодний  і шукає матір .

             Із копії  висновків органу опіки та піклування  про доцільність позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 № 01-08-555\1 від 30.07.2009 р. (а.с.4) слідує, що 17.07.09 р.  на засіданні комісії з питань захисту прав дитини  розглядалось питання  про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  стосовно малолітнього  ОСОБА_1, комісія дійшла висновку що є доцільним  позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  стосовно малолітнього ОСОБА_1

            Із копії свідоцтва про народження  серія НОМЕР_1 (а.с.5) слідує, що ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с.Новоолександрівка , Долинського району про що  в книзі  записів актів громанського стану про народження  від 24.07. 2004 року зроблено відповідний запис № 3 , матір”ю хлопчика записана ОСОБА_2 .

              Із копії повідомлення № 02-1011 від 22.07.2009 р. (а.с.6) слідує, що ОСОБА_2  на обліку в Долинському  районному центрі  зайнятості  не перебуває.

              Із копії повідомлення управління праці та соціального захисту населення (а.с.7) слідує, що ОСОБА_2 отримує допомогу , як одинока мама на малолітнього сина ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

              Із акта первинного виявлення бездоглядної дитини від 16.07.2009 р. (а.с.8)слідує, що  16.07.2009 р. в с.Олександрівна, Долинського району Кіровоградської області  виявлено  малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який  бродив по вулиці без нагляду батьків.Дитина  тимчасово влаштована в відділення Долинської центральної  районної лікарні.

              Із копії рішення Олександрівської сільської ради № 70 від 16.07.2009 року (а.с.14) слідує, що виконавчий комітет Олександрівської сільради вирішив  вилучити малолітнього ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з сім”їОСОБА_2  та тимчасово влаштувати  малолітнього ОСОБА_1 в дитяче відділення  Долинської центральної рай лікарні .

              Із копії акта від 16.07.2009 р. (а.с.15) слідує, що комісія  олександрівської сільради  здійснила обстеження матеріально- побутових умов проживання сім”ї ОСОБА_7 , де проживає малолітня дитина ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.Комісія дійшла висновку , що подальше перебування малолітнього ОСОБА_1 в даній сім”ї неможливе, так як існує загроза його життю і здоров”ю.

               Із характеристики  виданої Олександрівською сільрадою Долинського району 16.07.2009 р. (а.с.17 ) слідує . що ОСОБА_2  за час проживання  на території Олександрівської  сільської ради зарекомендувала себе  з негативної сторони не працює, схильна до вживання спиртних напоїв .

               У відповідності  зі ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати , батько  можуть бути   позбавлені судом  батьківських  прав , якщо вона , він :

1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили  щодо неї батьківського піклування ;

2)ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини ;

3) жорстоко поводяться з дитиною ;

4) є хронічними алкоголіками  або наркоманами ;

5)вдаються до будь-яких  видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування  та бродяжництва ;

6) засуджені за  вчинення умисного злочину щодо дитини .

            Заслухавши представника позивача, відповідача  прокурора , свідків , ознайомившись з матеріалами справи  суд вважає , що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

            В судовому засіданні  встановлено , що відповідачка не займається вихованням сина , матеріально не утримує  , не знає його місцезнаходження .

            На підставі  викладеного суд вважає  за необхідне позбавити відповідача батьківських прав  щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

             Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання  сина у відповідності з п.2 ст.166 Сімейного 4кодексу України , якою передбачено , що особа , позбавлена  батьківських прав , не звільняється від обов”язків щодо утримання  дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав  суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою  вирішити питання про стягнення  аліментів на дитину .

              Також з відповідачки необхідно стягнути витрати по справі за ст.ст.81.88 ЦПК України .

               Керуючись ст.ст.209,213-215, ЦПК України, суд , -


                                                В И Р І Ш И В :


               ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженки с.Олександрівка  ,Долинського району , Кіровоградської області , зареєстрованої в с. Новлександрівка  , Долинського району, Кіровоградської області –позбавити  батьківських прав  відносно  її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця с. Олександрівка , Долинського району , Кіровоградської області .

               Стягнути з  ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження  уродженки села Олександрівка ,Долинського району , Кіровоградської області  на користь  органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації  , аліменти на утримання   сина  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження , в розмірі 1/4 частини  всіх видів заробітку

( доходів) , але не менше  30 % прожиткового мінімуму , для дитини  відповідного  віку , щомісяця починаючи з 04.08.2009 року і до повноліття  сина ОСОБА_1  .

               Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито  на користь держави  в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одну грн..) на р/р 31417537700161 код 23683775 , банк  одержувач УДК м. Кіровоград, МФО 823016 , Долинська Міська Рада  та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи в сумі  120 грн.( сто двадцять  грн..)  на р/р  31213259700160 код за ЕДРПОУ 23683775 код банку  МФО 823016 УДК у Долинському районі.

                 Копію рішення  суду надіслати органу  опіки та піклування , до ВРАГС  Долинського райуправління юстиції , до Долинського  управління праці та соціального  захисту  населення для  відома та виконання .

                 Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один  місяць.

                 Рішення може бути  оскаржено в апеляційному  порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення  рішення .





Головуючий ( підпис )

Копія вірно

Голова Долинського

Районного суду :                                                                        Л.І.СИНЯТО

                 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація