Копія
Справа № 2-824
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 р. Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді, голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.
З участю прокурора : ГЕТЬМАНЕЦЬ А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка наполягає на вимогах , просить задовільнити позов пояснивши , що відповідачка її донька, яка народила дитину і залишила її, а в неї самої двоє дітей своїх, і внук, вона всіх утримує, працює по найму, продуктами харчування допомагає їй її батько. Донька почала гуляти, кинула школу в шостому класі, народила дитину, у п”ять місяців кинула її і поїхала в невідомому напрямку, повідомила, що на заробітки. Дочка, була в вересні 2008 року і з того часу не з”являлася, ніби то вона була в Запоріжжі, а де зараз не знає. В даний час вона має намір оформити опікунство на онука , раніше не зверталась з питанням про позбавлення батьківських прав , бо думала що донька повернеться. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , також просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини та витрати по справі .
Прокурор Долинського району підтримав позов і вважає що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь позивачки на утримання сина.
Представник органу опіки та піклування Долинської райдержадміністрації вважає , що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітнього сина .
Відповідачка до суду не з”явилась , так як з 2008 р. її місце знаходження невідоме .
Представник Молодіжненської сільської ради суду пояснив, що відповідачку знає, вона закінчила шість класів, кинула школу, стала з того часу вести аморальний спосіб життя, потім народила дитину, кинула дитину матері і десь поїхала, потім знову приїхала, знову народила дитину другу, знову кинула і поїхала, дитина хвора померла, вона на похороні не була, де зараз відповідачка не відомо з вересня 2008 року. Зараз дитина у баби, в квартирі тепло, затишно, харчування добре, забезпечена одягом, тепер треба опікунство і тільки на бабу, яка піклується за онука. Вважає, що необхідно позбавити відповідачку батьківських прав.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила , що відповідачка дитиною не займається, дитині вже три роки, відповідачку бачила ще влітку 2008 року, вона кудись поїхала і де вона не відомо. Позивачка піклується за онука, діти одягненні, нагодовані, є огород, в квартирі тепло. Умови проживання нормальні, онук прив”язаний до бабусі, матері він не потрібний, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина.
Із копії свідоцтва про народження ( а.с. 5) Серії НОМЕР_1, виданого Молодіжненської сільською радою , вбачається ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а/з № 03, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Із висновків органу опіки та піклування № 01-08-617/1 від 20.08.2009 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 6) слідує, що орган опіки та піклування вважає , що є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Із акта обстеження матеріально- побутових умов сім”ї ОСОБА_1 ( а.с. 7 ) слідує, що умови проживання сім”ї відповідають санітарно - гігієнічним нормам .
Із довідки про склад сім”ї ( а.с. 8), вбачається що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 з ОСОБА_6, - донькою ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_7 – донькою, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_3., - онуком, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Із довідки-характеристики ( а.с. 10), вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивна.
Із висновку про стан здоров”я дитини, виданого Долинською ЦРЛ ( а.с. 12), вбачається, що ОСОБА_3, здоровий, потребує опіки.
Із адресної довідки ( а.с. 14), виданої Долинським РВ УМВС України в області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження яка проживала в АДРЕСА_1, знята з реєстраційного обліку 16.05.2006 року.
Із довідки Управління праці та соціального захисту населення № 1568/01-10/2-05 від 03.08.2009 року ( а.с. 16), вбачається що ОСОБА_2 отримує допомогу як одинока мама на малолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Із повідомлення № 02-1050 від 29.07.09 року ( а.с. 17), Долинського центру зайнятості, вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості не перебуває.
Із ксерокопії паспорта , НОМЕР_2 (а.с.18) слідує , що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., в с. Тарасівка, Новгородківського району Кіровоградської області, паспорт видано Долинським РВ УМВС України у Кіровоградській обл., від ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування ;
2) ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини ;
3)жорстоко поводяться з дитиною ;
4)є хронічними алкоголіками або наркоманами ;
5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини , примушують її до
жебракування та бродяжництва ;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини .
Заслухавши сторони , представника Молодіжненської сільської ради , свідка , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .
В судовому засіданні встановлено , що відповідачка не займається вихованням дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання , з 2008 р. з сином не спілкується , дитина мешкає у бабусі з 2008 р .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у відповідності з п.2 ст. 166 Сімейного кодексу України , якою передбачено , що особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов”язку щодо утримання дітей . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .
Також з відповідачки необхідно стягнути витрати по справі за ст. ст. 81 , 88 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 209 , 213-215 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , уродженку с. Молодіжне , Долинського району Кіровоградської області , проживаючої в АДРЕСА_2 – позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який знаходиться на утриманні бабусі - ОСОБА_1, з якою мешкає в АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження уродженки та жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи з 15.09.2009 р., і до повноліття сина ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь державі в сумі 51 грн. 00 коп. (п”ятдесят одна грн. 00 коп) на Р/Р 31417537700161 КОД 23683775 , банк одержувач : УДК м. Кіровоград , МФО 823016 , Долинська міська Рада та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн. ( сто двадцять грн. 00 коп. ) на Р/Р 31213259700160 КОД за ЕДРПОУ 23683775 Код банку МФО 823016 УДК у Долинському районі .
Копію рішення суду надіслати органу опіки та піклування , до ВРАГС Долинського райуправління юстиції , до Долинського управління праці та соціального захисту населення для відома та виконання .
Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .
Головуючий ( підпис)
Копія вірно
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Л.І.СИНЯТО