ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" липня 2006 р. Справа № 13/01-16/2881 04-62
Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу від 20 лютого 2006 року
за позовом СТОВ машинно-тракторна станція "Поляна", смт. Цибулів
до Сільськогосподарського ВАТ «Христинівський завод комбікормів і круп»м. Христинівка
про зобов’язання видати новий бланк складської квитанції
Представники: позивача –Гуров В.О. - довіреність від 7.07.2006 року;
відповідача –Литвинчук Г.К. –довіреність №11/04-06 від 11.04.2006 року,
Ветряков Ю.М. - довіреність №11/04-06 від 11.04.2006 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного договору складського зберігання зерна №126 від 01 жовтня 2004 року, СТОВ МТС „Поляна" (Поклажодавець) здало, а СВАТ „Христинівський завод комбікормів і круп" (Зерновий склад) прийняло на зберігання на невизначений термін 1 180 тонн зерна кукурудзи.
На виконання умов договору та вимог нормативних актів про обіг зерна в Україні приймання зерна було оформлено шляхом видачі СВАТ „ХЗКК" на СТОВ МТС „Поляна" складської квитанції №37 від 22.07.2005 року (бланк АЖ 034439).
Зазначена складська квитанція СТОВ МТС „Поляна" була втрачена. Згідно з п. 38 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2003 р. N 510 „Про забезпечення сертифікації зернових складів на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, запровадження складських документів на зерно" у разі втрати складського документа про це негайно у письмовій формі повідомляється зерновий склад. У разі втрати складської квитанції зерновий склад за письмовим зверненням поклажодавця видає новий бланк складської квитанції на основі копії, що залишається на зерновому складі.
Відповідно до п. 2.6. Порядку ведення основного реєстру складських документів на
зерно та зерна, прийнятого на зберігання, і реєстру зернового складу, затвердженого наказом
Міністерства аграрної політики від 11.08.2005 N 374, реєстратор після надходження заяви
про внесення змін у Реєстр (в тому числі заяви про втрату складського документа), перевіряє
достовірність наведених у заяві відомостей і протягом трьох робочих днів вносить зміну у
Реєстр та, в разі потреби, видає нові складські документи з погашенням раніше виданих.
На підтвердження факту отримання нових складських документів держатель (уповноважена
ним особа) ставить підпис у журналі реєстрації.
СТОВ МТС „Поляна" негайно повідомило через засоби масової інформації про втрату складської квитанції №37 від 22.07.2005 року (витяг з газети „Бізнес" №5 від 30.01.2006 року додається).
Одночасно, СТОВ МТС „Поляна" звернулося до відповідача з листом про втрату складської квитанції та проханням видати новий її бланк на підставі копії, що залишилася в СВАТ „Христинівський завод комбікормів і круп".
Керівництво СВАТ „ХЗКК" в усній формі відмовило СТОВ МТС „Поляна" у видачі нової квитанції, письмової відповіді на звернення відповідач не надав.
Відмова відповідача видати нову складську квитанцію замість втраченої суперечить вимогам Постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2003 р. N 510 „Про забезпечення сертифікації зернових складів на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, запровадження складських документів на зерно" та нормативних актів Міністерства аграрної політики, що регулюють обіг складських документів на зерно, зокрема наказу № 374 від 11.08.2005 „Про затвердження порядку ведення основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, і реєстру зернового складу", а отже є незаконною.
Така бездіяльність СВАТ „Христинівський завод комбікормів та круп" унеможливлює для СТОВ „Поляна" розпорядження належним йому на праві власності майном, що є проявом порушення права власності (стаття 4 Закону України „Про власність").
Відповідно до ст. 48 Закону України „Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння чи користування.
Представник позивача вважає, що порушене право позивача може бути відновлене шляхом зобов'язання відповідача виконати передбачений відповідними нормативними документами обов'язок, а саме видати СТОВ МТС „Поляна" новий бланк складської квитанції №37 від 22.07.2005 року на основі наявного в нього другого примірника цієї квитанції.
Саме порушення прав позивача стало підставою звернення останнього до суду за захистом порушеного права.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному об’ємі.
Відповідач відзиву на позов не подав. Представники відповідача в засіданні вимоги визнали та вказали, що видати дублікат квитанції не можуть. Потрібно замовити новий бланк квитанції.
Суд не входить в обговорення питання схову зерна чи якісних характеристик зерна, зданого на схов, оскільки ці питання не є предметом спору.
Дійсність вимог підтверджена належними доказами. Суд вважає позовні вимоги в цій частині обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Слід зобов’язати відповідача видати СТОВ МТС „Поляна" новий бланк складської квитанції на зерно № 37 від 22.07.2005 року на основі другого примірника цієї складської квитанції, що зберігається у СВАТ „Христинівський завод комбікормів і круп".
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача - 85 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати відповідача - СВАТ „Христинівський завод комбікормів та круп" м.
Христинівка, вул. Гоголя, 19, код 05430461
видати СТОВ МТС „Поляна" смт. Цибулів, вул. Жеребцова, 7, код 3110589 - новий бланк складської квитанції на зерно № 37 від 22.07.2005 року на основі другого примірника цієї складської квитанції, що зберігається у СВАТ „Христинівський завод комбікормів і круп".
Стягнути з відповідача –відповідача - СВАТ „Христинівський завод комбікормів та круп" м. Христинівка, вул. Гоголя, 19, код 05430461, рахунок №26001300384401 в АКБ „ТАС Комерцбанк" МФО 300161
на користь СТОВ МТС „Поляна" смт. Цибулів, вул. Жеребцова, 7, код 3110589, рахунок № 2600505150043664 в Черкаському головному регіональному управлінні ЗАТ КБ „ПриватБанк" МФО 354347
85 грн. державного мита, 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.
Наказ видати.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Суддя Г.М. Скиба