ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-36/10/0408

Провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" лютого 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді Деркач Н.М.

при секретарі Хуторній Ж.І.

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

встановив:

21 січня 2010 року заявниця ОСОБА_2 звернулася із заявою до Дзержинського районного суду про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог заявниця ОСОБА_2 зазначила, що вона народилася 16 січня 1966 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У вересні 1994 року вона разом зі своїми батьками приватизувала квартиру АДРЕСА_1, про що їм було видано свідоцтво про право власності на житло. 18 серпня 2003 року померла її мати - ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. 28 лютого 2009 року помер батько заявниці - ОСОБА_5. Коли заявниця звернулася із заявою до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину , то отримала відмову з тієї причини, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище записано як «Чернобай» замість «Чорнобай», тому заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона дійсно являється дочкою померлої ОСОБА_4.

Зацікавлена особа представник виконкому Дзержинської районної у місті ради - ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду справи надала заяву в якій не заперечувала проти заявлених вимог заявниці та просила винести рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши заявницю, свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги заявниці обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи, 15 січня 1966 року народилася заявниця, її батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 10).

19 серпня 2003 року померла мати заявниці - ОСОБА_4 (а.с. 7), а 02 березня 2009 року помер батько заявниці - ОСОБА_3 (а.с. 8). Після смерті своєї матері заявниця звернулась до Третьої Державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між спадкоємицею та померлою ( а.с. 6).

Із свідоцтва про право власності на житло № Дз 1459 виданого 22 березня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства (а.с.9) видно, що квартира АДРЕСА_3 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були допитані в судовому засіданні, також підтвердили той факт, що заявниця з моменту свого народження мешкала разом зі своїми батьками, якими є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Твердження про те, що ОСОБА_4, яка померла 19 серпня 2003 року є матір’ю заявниці — ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, що необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому суд її вимоги задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. З, 10-11, 60, 118, 130 ч.4, 256,257 ЦПК України, ст.ст. 15,16, ЦК України, суд-

ВИ РІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин — задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 19 серпня 2003 року , є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. М. Деркач