КОПІЯ

Справа № 3-533/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року м. Носівка

                                   Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді   ОСОБА_1,

за участю секретаря   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІ групи, який раніше   піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    08 липня 2009 року о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_3, у місті Носівка Чернігівської області, керував транспортним засобом (моторолером) марки ДЕЛЬТА, без номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9. Правил дорожнього руху України.

    Притягуваний ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що вів мопед ДЕЛЬТА після того, як вживав пиво. У даний час його батько вже понад рік перебуває у тяжкому стані, він сам є інвалідом і разом з матір’ю вони позичали кошти на ліки для батька, а тому просив суд визначити йому інше покарання і суворо його не карати.

    Пояснення ОСОБА_3 у судовому засіданні спростовуються матеріалами справи.

    Допитаний інспектор ДПС Носівського ВДАІ ОСОБА_4 пояснив суду, що все викладене у протоколі відповідає дійсності і також підтверджується показаннями свідків, які були присутні під час освідування ОСОБА_3

Своїми діями, які виразились у порушенні вимог п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене ним адміністративне правопорушення не виявлено.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене ним адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що він не працює і професія водія не є джерелом його існування, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, і запобігання вчинення нових правопорушень, буде стягнення у виді позбавлення на певний строк права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    На ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 130 КУпАП накласти стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу ДЕЛЬТА.

    Строк відбуття стягнення рахувати з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Апеляційну скаргу чи протест прокурора може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя   підпис ОСОБА_1

В І Р Н О:

Суддя Носівського

районного суду                                                                                             ОСОБА_1