Справа № 2-1086/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.
при секретарі - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області за участю представника позивача ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд -
ВСТАНОВИВ:
22 .07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 02.10.2009 року не з*явився без поважної причини, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, абонентом ВАТ “Донецькобленерго”. Особовий рахунок № 231208034 за адресою: с. Ямпіль, Краснолиманської міської ради, Донецької області, вул. Леваневського, № 32, відкрито на його ім*я.
Статтею 1 ЗУ “Про електроенергетику” визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.
Згідно ст. 3 ЗУ “Про електроенергетику” відносини, пов*язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом, а також “Правилами користування електричною енергією для населення”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов*язки та відповідальність сторін, обов*язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.
Згідно п. 20 вищезазначених Правил, споживачі зобов*язані сплачувати за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.
Відповідно п. 28 Правил у разі відсутності у споживача коштів на сплату заборгованості, він повинен звернутися до енергопостачальника для укладення графіка погашення заборгованості, при наявності довідок.
07.09.2007 року відповідачу було встановлено прилад обліку НІК-2102 з показником 000003 кВт/час.
Станом на 27.05.2009 року споживачем було сплачено ВАТ “Донецькобленерго” Краснолиманському РЕМ 98,20 гривень за показання 1345 кВт/ч.
11 червня 2009 року при проведенні контрольного знімання представниками Краснолиманського РЕМ показань, у відповідача було зафіксовано на приладі обліку 4036 кВт/ч, на 2691 кВт/ч більш ніж сплачено.
Станом на 01.06.2009 року сума заборгованості по особистому рахунку № 231208034 складає 655,46 гривень.
22.06.2009 року відповідачу було надіслане попередження про наявність боргу.
Позивач надав можливість відповідачу урегулювати спір в добровільному порядку та вирішити питання щодо сплати суми заборгованості, але станом на 10.07.2009 року, відповідачем не погашена зазначена сума заборгованості перед ВАТ “Донецькобленерго”.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1, 3,27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року, ст. ст. 525, 526 ЦК України, п. п. 20, 28 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок № 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк») в рахунок відшкодування суми заборгованості за спожиту електроенергію 655,46 (шістсот п*ятдесят п*ять грн. 46 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ (п/р 26001045365300 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ОКПО 00131127) в рахунок відшкодування судових витрат на загальну суму 81,00 (вісімдесят одна грн. 00 коп.) грнивень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя -