Судове рішення #62593
15/3135а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                                                                    Справа №  15/3135а                    

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "13" липня 2006 р.                                                                м. Черкаси (10 год. 20 хв.)


Господарський суд Черкаської області в складі:

                                                               головуючого-судді Потапенко В.В.

        при секретарі –Петько Л.В.

          за участю представників сторін:

        прокурора –Мешкова М.В.

                  позивача: Чеберяк О.В. - за довіреністю

        відповідача: не з”явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Канівському районі

до  Фірми “Граніт”

про стягнення  7 573 грн. 93 коп., -


                         ВСТАНОВИВ:


Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 7 573 грн. 93 коп. боргу по страхових внесках на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128  Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

          Заслухавши доводи та пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

          Управління Пенсійного фонду України в Канівському районі звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідно до статті 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», статей 18, 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України збір на обов»язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

          У відповідності до ч. 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період (в даному випадку –календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          Відповідно до п. 3 ст 106 Закону України «Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування», розділу 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України територіальний орган Пенсійного фонду надсилає страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов”язаний сплатити суми недоїмки.

          Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Канівському районі.

Відповідач на час пред’явлення позову мав заборгованість до Пенсійного фонду в сумі  7 573 грн. 93 коп.

Згідно розрахунків суми страхових внесків за період грудень 2005 року по  квітень 2006 року відповідач самостійно визначив суму страхових внесків у розмірі 12 583 грн. 93 коп., що підтверджується вказаними розрахунками, із яких сплатив 5010 грн.

Відповідачу були надіслані вимоги про сплату недоїмки.

Борг відповідачем після порушення провдження у справі був сплачений частково - на суму 6 411 грн. 40 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 803223 від 26.06.2006 року та № 835559 від 29.06.2006 року.

До сплати залишилась сума боргу  в розмірі 1 162 грн. 53 коп.

          Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог з урахуванням часткової сплати боргу.

          На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з  відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 11 грн. 63 коп.

          Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

     ПОСТАНОВИВ:


1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фірми “Граніт”, м. Канів Черкаської області, вул. Київська, 36 ідентифікаційний код 14207791:

-на користь Управління Пенсійного фонду України в Канівському районі, Черкаська область, м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10 А, ідентифікаційний код 21366716 (р/р № 256043011355 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507) –1 162 грн. 53 коп. боргу по страхових внесках на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування;

- в доход бюджету  на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Канівську об”єднану державну податкову інспекцію, м. Канів, вул. 206 Дивізії, 12, –11 грн. 63 коп. судового збору.

3. У решті позову відмовити.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.




СУДДЯ                                                                                  В.В. Потапенко                                                                 

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація