ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                

                                                      ПОСТАНОВА           

                                            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                          Справа №  09/3380а

"20" липня 2006 р.,   10 год.  15 хв.                                                       м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю представників: позивача -Аполонов О.В. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача -не з'явився, третьої особи -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа -Черкаська районна державна адміністрація в Черкаській області про  припинення підприємницької діяльності та спонукання до вчинення дії, -

                                                            ВСТАНОВИВ :         

Позивач, посилаючись на п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року №755-ІV, введений в дію з 01 липня 2004 року (далі скорочено  - ЗУ № 755), просить припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, з підстав неподання нею протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій відповідно  до закону та зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності  відповідача.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання  представника не направив, не повідомивши причин, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі п.6 ст. 71, ст.128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Відповідно до ст. 55 КАС України здійснено заміну позивача -Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником по Черкаському району -Державною податкової інспекцією у Черкаському районі Черкаської області.

В судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач  зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 08.08.2003 року, і взятий на облік як платник податку в Черкаській ОДПІ з 08.08.2003 року, що підтверджується довідкою форми №4-ОПП від 14.06.2006 року №НОМЕР_1. За даними позивача відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації з червня 2004 року, останній раз звітувався 25.05.2004 року з заявою на одержання патенту на травень 2004 року (про плату фіксованого податку), що підтверджується довідкою позивача від 15.06.2006 року №НОМЕР_2, заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою позивача №НОМЕР_3 від 15.06.2006 року.

Таким чином, відповідач не виконав свої обов'язки платника податків і зборів, встановлені  ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», щодо подання  податкових декларацій.

Неподання відповідачем протягом року до органів  державної податкової служби, передбачених чинним законодавством, податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, відповідно до п.33 Положення  про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року №740,  є підставою  для скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 11 п.17 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»).

Після 01 липня 2004 року з введенням в дію Закону №755, неподання протягом року органам державної   податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення, щодо припинення  підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (п. 2 ст. 46 Закону №755). Відповідно до Прикінцевих Положень Закону №755 закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють в частині, що не суперечить цьому  Закону.

З огляду на викладене, суд вважає адміністративний позов підлягаючим задоволенню в частинні вимог щодо припинення підприємницької діяльності відповідача. Позовні вимоги щодо зобов'язання державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності  відповідача задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 49 ЗУ №755 державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу - підприємця, щодо якої було постановлено судове рішення, про внесення такого запису.

Державний реєстратор позивачем не визначений другим відповідачем у справі. Дії, які вчиняє державний реєстратор щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи, згідно зі ст. 49 ЗУ №755, здійснюються після набрання рішенням суду законної сили. Таким чином, спір щодо вчинення дій державним реєстратором на даний час відсутній.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Припинити  підприємницьку діяльності фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко