- Відповідач (Боржник): Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
- Позивач (Заявник): Стетюха Юрій Вікторович
- 3-я особа: Богданов Михайло Михайлович
- Відповідач (Боржник): Головний інспектор будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Макаренко Олександр Миколайович
- Відповідач (Боржник): Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
- Відповідач (Боржник): Головний інспектор будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Макаренко Олександр Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Відповідач (Боржник): Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 р. справа № 818/1729/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1729/16
за позовом ОСОБА_3
до головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_4, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_5
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10 березня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_4, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними дій головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_4 щодо не проведення перевірки та зобов’язання провести перевірку, за наслідками якої скасувати реєстрацію декларацій – відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар
- Номер: 2-а/818/1916/16
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 818/1729/16
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бондар C.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 3822/17
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 818/1729/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бондар C.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 818/1729/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бондар C.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер: К/9901/43632/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 818/1729/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бондар C.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: 2-а/818/1108/21
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 818/1729/16
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бондар C.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 9385/21
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 818/1729/16
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бондар C.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 06.07.2021