Справа № 445/226/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

при секретарі Притула І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої зазначає, що 29.08.2013 року у відділі ДРАЦС Золочівського РУЮ у Львівській області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя у них не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач періодично влаштовував скандали, чим ображав її честь та гідність. Через таке неприйнятне для неї ставлення, у них склалися неприязні відносини. З березня 2016 року вони проживають окремо. З цього часу відповідач не цікавиться життям сім'ї та не надає будь-якої допомоги. Вважає, що збереження цього шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на "ОСОБА_1"

В судове засідання позивач не з'явилася, подавши при цьому заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнає та просить шлюб укладений між ним та позивачем розірвати.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задоволити, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони зареєстрували такий 29 серпня 2013 року у відділі ДРАЦС Золочівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 134.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.04.2014 року у шлюбі в сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо.

Проти розірвання шлюбу не заперечують обидві сторони.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім'ю, відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого виникають конфлікти та сварки, є неможливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв'язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 134

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Кіпчарський