- яка притягається до адмін. відповідальності: Гальчун Оксана Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
3/381/133/17
381/3914/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Бончев І.В.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
За ст. 185 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АА 413611 від 19.09.2016 року, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 19 вересня 2016 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння по вулиці Богдана Хмельницького, 26 у селі Велика Мотовилівка Фастівського району Київської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 19 вересня 2016 року, а справу було передано судді для розгляду 05.01.2017 року, тобто більш ніж через три місяці після вчинення адмінправопорушення та його неодноразові приводи до суду, працівниками поліції залишились не виконаними,, тому в даному конкретному випадку тримісячний строк адміністративного стягнення, передбачений в ст. 38 КУпАП закінчився, у зв’язку з чим, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, що виходить і зі змісту ст. 284 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 185, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.В. Бончев
- Номер: 3/381/1268/16
- Опис: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 381/3914/16-п
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бончев І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 3/381/133/17
- Опис: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 381/3914/16-п
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бончев І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 17.03.2017