Дело №: 33-227/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 23 сентября 2009 года Апелляционный суд города Севастополя в составе: председательствующего- судьи  Мудровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании апелляционного суда в городе Севастополе ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 июня 2009 года, которым ОСОБА_1  привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 июня 2009 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год, за то, что 31 мая 2009 года в 02 часа 20 минут передал право управления транспортным средством  «Опель» гос.номер НОМЕР_1, на ул. Челюскинцев в городе Севастополе  ОСОБА_2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

08.09.2009 года на указанное постановление суда поступила апелляционная жалоба ОСОБА_1 с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование  указанного постановления.

Ходатайство мотивировано тем, что копию обжалуемого постановления ОСОБА_1 получил 15.06.2009 года, а с 16.06.2009 года по 17.06.2009 года находился на стационарном лечении, в связи с чем был лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Изучив  доводы ходатайства, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 294 КУоАП, постановление судьи в деле об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности,  в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Как усматривается из представленных в апелляционный суд материалов, ОСОБА_1 был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела и 05.06.2009 года дело рассмотрено с его участием, что свидетельствует о том, что срок апелляционного обжалования данного постановления истек 15 июня 2009 года.

При таких обстоятельствах, представленные ОСОБА_1 медицинские справки о том, что в период с 16.06.2009 года по 17.08.2009 года он находился на лечении и обследовании в медицинских учреждениях города Севастополя, не могут свидетельствовать  об уважительности пропуска срока на апелляционное обжалование данного постановления.

Руководствуясь ст. 294 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ОСОБА_1 о  восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 июня 2009 года, которым ОСОБА_1  привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП - оставить без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит.

                  Копию постановления направить ОСОБА_1

Судья: