Дело №: 33-239/2009                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2009 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

судьи                 - Мудровой Е.Ю. ,

представителя Севастопольской таможни -Бабчука С.Г.,

лица, привлеченного к административной ответственности -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании апелляционного суда в городе Севастополе ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Ленинского районного суда города Севастополя от 04 сентября 2009 года, которым ОСОБА_1, привлечен к административной ответственности   по ст. 340 Таможенного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 04 сентября 2009 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 340 Таможенного кодекса Украины и подвергнут административному взысканию в виде конфискации в доход государства предметов правонарушения - резиновой лодки «Grand» модель S300 и подвесного двигателя «Mercury» серийный номер НОМЕР_1.

17 сентября 2009 года на указанное постановление суда в адрес Ленинского районного суда города Севастополя поступила апелляционная жалоба ОСОБА_1 с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда.

Ходатайство мотивировано тем, что копия обжалуемого постановления была получена лишь 08.09.2009 года. ОСОБА_1 просит учесть то, что он проживает за пределами Украины, в связи с этим он был лишен возможности своевременной подачи апелляционной жалобы.   

Изучив  доводы ходатайства, считаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в апелляционный суд материалов, постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 04.09.2009 года вынесено в отсутствие ОСОБА_1

Копия обжалуемого постановления была получена 08.09.2009 года  представителем ОСОБА_1 - ОСОБА_2, действующим на основании доверенности от 02.09.2009 года.   

Апелляционная жалоба подана ОСОБА_1 17.09.2009 года, т.е. в предусмотренный Законом десятидневный срок.

При таком положении, срок на апелляционное обжалование постановления суда первой инстанции о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 340 Таможенного кодекса Украины, подлежит восстановлению, а апелляционная жалоба - рассмотрению в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 294 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

Ходатайство ОСОБА_1 удовлетворить.

Восстановить срок на апелляционное обжалование постановления Ленинского районного суда города Севастополя от 04 сентября 2009  года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 340 Таможенного кодекса Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: