Судове рішення #6262057
Копія Справа № 2 - 265 /2009р

 Копія Справа № 2 - 265 /2009р.

 

 

„Q І „Y „E „N „N „`

 

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  .

 

 

 14 жовтня 2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

 

  головуючого:           Заїка М.І.

 при секретарі:           Дорошенко В.В.

  з участю :

             позивачки :              ОСОБА_1

             відповідача :           ОСОБА_2

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

    Сторони перебувають в шлюбі з 22 грудня 2007 року, зареєстрованому   Седнівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис ‡‚ 10 від  спільного проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  Позивачка просить суд шлюб розірвати, мотивуючи вимоги тим, що спільне проживання з відповідачем не склалось через несхожість характерів та різні погляди на сімейне життя, спільно не проживають, на примирення не згодні,   вважає, що шлюб  розпався остаточно. Витрати, пов'язані з отриманням  свідоцтва про розірвання шлюбу, просить покласти  на відповідача також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина, так як відповідач являючись батьком неповнолітнього ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає.

    В попередньому судовому засіданні позивачка на позовних вимогах настоює, просить їх задовольнити та винести рішення в попередньому судовому засіданні.

    В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити та винести рішення в попередньому судовому засіданні.

      Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає,  що  позовні вимоги підлягають задоволенню і рішення за позовом необхідно винести при попередньому розгляді справи відповідно до ст.174 ЦПК України.

    В судовому засіданні  встановлено, що сторони тривалий час  спільно не проживають, на примирення не згодні, спору про спільне сумісно нажите майно не мають, а при таких умовах збереження сім'ї є неможливим і  шлюб між сторонами необхідно розірвати.

     Суд вважає за необхідне  витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу  покласти  на відповідача.

    Також  в   судовому засіданні встановлено, що  згідно копії свідоцтва про народження  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відповідач є його батьком   малолітній потребує матеріальної допомоги, яку відповідач  як батько може надавати, однак ухиляється від цього, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина..

      Судові витрати  по справі на підставі  ст. 88 ЦПК України підлягають  стягненню з відповідача .

         Керуючись ст.ст. 104 , 110 , 112 СК України , ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст. 213-215  ЦПК України, суд ,-

 

В И Р І Ш И В :

 

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

 

Шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2 зареєстрований 22 грудня 2008 року   Седнівською сільською радою Устинівського району, Кіровоградської області, актовий запис ‡‚ 10 - розірвати .

 

    Стягнути з  ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

 

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти на утримання малолітнього  ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ?  частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з   28  вересня  2009 року і до повноліття сина .

Рішення в частині стягнення  місячного платежу аліментів  підлягає негайному виконанню.

 

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно - технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі десяти днів або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

 

 

 

Суддя підпис:

Копія вірна

 

 

Суддя Устинівського

Районного суду:                                                                              М.І. Заїка

 

 

 

 

 

 

   

 

 

   

 

  • Номер: 6/316/141/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Заїка М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація