КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
13.10.2009 № 8/301
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - Рибалко Л.М.- пред. за дов. № б/н від 24.04.2009 року;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК № 1"
на рішення Господарського суду м.Києва від 13.08.2009
у справі № 8/301
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК № 1"
про стягнення 252838,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК № 1" про стягнення з відповідача 241 074,99 грн., що становить заборгованість за договором субпідряду № 1/3Б на виконання робіт по монтажу внутрішніх санітарно-технічних систем при будівництві об’єкту "Житловий будинок на діл. 3 по вул. Краківській, 13 в Дніпровському районі м. Києва" від 26.08.2008р. та 6 936,03 грн. збитків від інфляції, 4 827,76 грн. трьох відсотків річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2009 р. у справі № 8/301 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК № 1" на користь Відкритого акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" 241 074 грн. 99 коп. основного боргу, 6 936 грн. 03 коп. збитків від інфляції, 4 621 грн. 41 коп. трьох відсотків річних, 2 526 грн. 32 коп. державного мита, 312 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2009 р. у справі № 8/301 скасувати та прийняти нове рішення.
В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 530, 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК № 1" було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2009 р.
Реалізуючи надані процесуальні права, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК № 1" відповідно до вимог ст. 91, 100 Господарського процесуального кодексу України через канцелярію Київського апеляційного господарського суду подала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2009 р. у справі № 8/301.
Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги, згідно ч. 3 вказаної норми, апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Розглянувши подану заяву про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК № 1" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2009 р. у справі № 8/301, Київський апеляційний господарський суд встановив, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству України і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, підписана від імені відповідача уповноваженою особою - генеральним директором Алексеєвим С.О., а тому заява приймається Київським апеляційним господарським судом.
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
З огляду на вищевикладене, апеляційне провадження у справі № 8/301 у відповідності пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.
Судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта у повному обсязі у зв’язку з його відмовою від апеляційної скарги на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК № 1" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2009 р. у справі № 8/301.
Припинити апеляційне провадження у справі № 8/301.
Матеріали справи № 8/301 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
15.10.09 (відправлено)