Справа № 2-1878
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2009року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика Л.І. при секретарі Коцан Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ДП “Калійний завод” ВАТ „Оріана”про стягнення заборгованості по зарплаті та розрахункових , суд-,
В С Т А Н О В И В :
позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що вона перебувала у трудових відносинах з ДП “Калійний завод” і 22.05.2008року її було звільнено з роботи на підставі п.1 ст. 40 КЗпПУкраїни. Однак при звільненні останній не виплатив заборговану заробітну плату в розмірі 1646,54грн. Позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також 380,06грн. компенсації втрати частини заробітку та 2000грн. моральної шкоди, а також витрати за надання юридичної допомоги.
Позивачка в судове засідання не з”явилася, однак до суду подала заяву в якій вказує, що позов підтримала, однак просить закрити провадження в справі в частині стягнення моральної шкоди, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання нез”явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, враховуючи вимоги ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає, що сираву слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні позивачку згідно наказу №28к від 22.05.2008року було звільнено з роботи згідно п.1 ст.40 КЗпП України, про що стверджує ксерокопія трудової книжки (а.с.2-3).
Відповідач в порушення ст.116 КЗпП України не виплатив при звільненні зарплату, яка відповідно до довідки №53 від 19.08.2009 року (а.с.4), становить 1646грн.54коп.
Згідно з Положенням “Про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати“, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1427 та “Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.02.2001року №159 компенсаційні виплати становлять 380грн. 06коп., про що представлений позивачкою розрахунок в позовній заяві.
Відповідно до копії квитанції серія АЖ №007032 витрати за надання юридичної допомоги складають 250грн. (а.с.9).
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача 1646грн.54коп. заборгованої заробітної плати, 380грн.06коп. компенсації втрати частини заробітку, 250грн. за надання юридичної допомоги та 51 грн. судового збору в дохід держави
На підставі викладеного ст.ст. 116,117 КЗпП України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ДП “Калійний завод” в користь ОСОБА_1 1646грн.54коп . заборгованої заробітної плати, 380 грн. 06коп. компенсації втрати частини заробітку, 2 50грн. за надання юридичної допомоги.
Стягнути з ДП „Калійний завод” 51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн.00коп оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгяшлду справ в судах..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: