Судове рішення #6264772

Справа № 2 – 458/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    07 липня 2009 року Зіньківський районний  суд Полтавської області в складі головуючого – судді Дігтяр М.І. при секретарі П’явка Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

                                          ОСОБА_1  до ОСОБА_2та до КП Полтавського бюро технічної інвентаризації

                                           „Інвентаризатор” про встановлення права власності на житловий

                                            будинок з господарсько -  побутовими спорудами.

ВСТАНОВИВ :

    Позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на    житловий  будинок із господарсько-побутовими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, яку він отримав внаслідок одержання спадщини після смерті рідного діда ОСОБА_3

    Відповідач   надав заперечення щодо заявлених вимог посилаючись на те, що існує заповіт від його діда в якому вказується, що після його смерті все належне його майно він заповідає в рівних частках йому та позивачеві.

    Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно являється рідним дідом ОСОБА_2 та ОСОБА_1

    ІНФОРМАЦІЯ_1року у віці 72 роки помер ОСОБА_3. Після його смерті  відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданого КП Полтавським бюро технічної інвентаризації залишилася спадщина у вигляді : 1 )   житлового будинку  літера А-1 ; 2)   сарай , літера Б, б; 3) літня кухня, літера В, в ;   4)   гараж, літера Г; 5)  сарай,  літера Д;   6)  огорожа, №1, 2 . Через деякий час коли позивач вирішив переоформити дане господарство і звернувся до КП Полтавського бюро технічної інвентаризації то вияснилося, що на дане господарство відсутнє свідоцтво на право приватної власності, а тому вчиняти будь які дії з переоформлення господарства вони не мають змоги. Крім того під час розгляду справи судом встановлено, що існує заповіт складений покійним ОСОБА_3 який являється рідним дідом позивача та відповідача в якому вказано, що на випадок його смерті все належне йому майно він заповідає в рівних частках його онукам ОСОБА_1, та ОСОБА_2

    Факт того, що житловий будинок із господарсько-побутовими спорудами  №7 по вул. Комсомольській в с. Покрівськ Зінківського району належав при житті ОСОБА_3., а після його смерті належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується   свідоцтвом про смерть , технічним паспортом на житловий будинок, заповітом ;-

    Заслухавши пояснення позивача, відповідача,  та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають частковому задоволенню.

    Керуючись ст.. ст.. 10, 60, 212 ЦПК України, 328, 376, 1235 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1  жителемАДРЕСА_2 – право власності на Ѕ    частину нерухомого майна, позначене в технічному паспорті на садибний житловий будинок виданого КП Полтавським бюро технічної інвентаризації  у вигляді:   1 )  житлового будинку  літера А-1 ; 2)   сарай , літера Б, б; 3) літня кухня, літера В, в; 4)   гараж, літера Г; 5)  сарай,  літера Д;   6)  огорожа, №1, 2  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належало ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Визнати за ОСОБА_2жителем АДРЕСА_2– право власності на Ѕ частину нерухомого майна, позначена в технічному паспорті на садибний житловий будинок виданого КП Полтавським бюро технічної інвентаризації у вигляді : 1 )  житлового будинку  літера А-1 ; 2)   сарай , літера Б, б; 3) літня кухня, літера В, в; 4)   гараж, літера Г; 5)  сарай,  літера Д;   6)  огорожа, №1, 2  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належало ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя : підпис

       З оригіналом вірно.

       Рішення вступило в законну силу 17 липня 2009 року


       Голова Зіньківського районного суду                                      М.І. Герасименко.    


  • Номер: 6/569/235/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Дігтяр М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/456/56/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтяр М.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 6/131/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтяр М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація