Справа № 2 – 482/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Дігтяр М.І. при секретарі П’явка Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 до Української універсальної біржі
про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння таким
що відбувся та визнання права власності на нього, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка просить суд винести рішення, яким визнати договір купівлі-продажу будинковолодіння таким що відбувся та визнання права власності на нього, що розташований в АДРЕСА_1 Відповідач не надав заперечень щодо заявлених вимог.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1а дійсно купила дане господарство в громадянина ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_1. Було укладено та зареєстровано договір купівлі-продажу на Українській універсальній біржі.
Відповідно до технічного паспорта на будинковолодіння виданого КП Полтавським бюро технічної інвентаризації воно складається з : з 1) житловий будинок, літера А-1; 2) сарай, літера Б, б, б’; 3) вбиральня, літера Г; 4) літній душ, літера Д; 5) літня кухня , літера В; 6) літня кухня-прибудова, літера В; 7) сарай , літера Ж; 8) навіс – літера З; 9) гараж-прибудова, літера К; 10) огорожа, літера №1 - №4. .
В 2009 році позивачка вирішила продати даний житловий будинок з надвірними побудовами , але нотаріальна контора відмовляє оформити договір купівлі-продапжу мотивуючи тим, що договір оформлений на Українській універсальній біржі не дійсний відповідно до ст. 227 ЦК України, в зв’язку з чим вимушена звернутися до суду.
Факт того, житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 підтверджується договором купівлі-продажу, який було укладено та зареєстровано на Українській універсальній біржі, технічним паспортом на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок виданий КП Полтавським бюро технічної інвентаризації
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.. ст..10, 60, 212 ЦПК України, 203, 328, 334, 656 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами за № Н – 660 від 18 листопада 1999 року, укладений на Українській універсальній біржі між ОСОБА_1та ОСОБА_2 таким, що відбувся.
2. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителькою АДРЕСА_1– право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, який складається з 1) житловий будинок, літера А-1; 2) сарай, літера Б, б, б’; 3) вбиральня, літера Г; 4) літній душ, літера Д; 5) літня кухня , літера В; 6) літня кухня-прибудова, літера В; 7) сарай , літера Ж; 8) навіс – літера З; 9) гараж-прибудова, літера К; 10) огорожа, літера №1 - №4. , який розташований по АДРЕСА_1
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно.
Рішення вступило в законну силу 03 серпня 2009 року
Голова Зіньківського районного суду М.І. Герасименко.
- Номер: 2-зз/331/12/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 17.10.2018