Справа № 2-665/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - Дігтяр М.І., при секретарі Соловей Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі –продажу нерухомого майна таким, що відбувся та про визнання права власності на нього, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати договір купівлі-продажу жилого будинку із господарсько–побутовими спорудами № 40 по вулиці Комсомольській у селі Лютенські - Будища, Зіньківського району , Полтавської області, укладений у формі письмової розписки 13.08.2009року між нею та ОСОБА_3 – таким, що відбувся, та визнати за нею право власності на дане нерухоме майно.
Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 13 серпня 2009року, укладеного у формі письмової розписки, між позивачкою, ОСОБА_4 з однієї сторони і ОСОБА_3, з іншої сторони, остання продала, а позивачка купила жилий будинок із господарсько-побутовими спорудами № 40 по вулиці Комсомольській у селі Лютенські Будища Зіньківського району, позначений в технічному паспорті на житловий будинок слідуючими літерами: А-1—жилий будинок, Б—літня кухня , Б—сарай , в—сарай-прибудова, Г—сарай , Д – погріб вхідний , № 1-колодязь,№ 2-3- огорожа.
Згідно договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна ОСОБА_3. одержала від позивачки 13 000 тис. гривень. Нотаріально договір купівлі-продажу вказаного нерухомого майна не було посвідчено так, як про це ОСОБА_3. не знала, а тому вважала, що після оплати його вартості стала власником цього майна, але як виявилося, не має змоги розпорядитися належним їй майном, так як формально не є його власником, тому що не посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна є недійсним , так як не дотримана вимога закону про нотаріальне посвідчення, як те передбачено ст. 657 ЦК України. Вказаний житловий будинок при житті ОСОБА_3. заповіла своєму рідному племінникові, відповідачевіОСОБА_5, який був присутній при підписанні ОСОБА_3 розписки про продаж позивачці жилого будинку і він не заперечує цього факту.
Факт того, що жилий будинок із господарсько-побутовими спорудами № 40 по вулиці Комсомольській у селі Лютенські Будища Зіньківського району належав ОСОБА_3., а після їх смерті - її рідному племінникові відповідачеві ОСОБА_2, а вже після укладення договору купівлі-продажу - ОСОБА_4 підтверджується письмовою розпискою про одержання померлою від позивачки коштів за будинок, технічним паспортом на будинок ,свідоцтвом про смертьОСОБА_3 ,заповітами на жилий будинок на ім.»я ОСОБА_2,довідкою Лютенсько-Будищанської сільської ради про колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_3., та про те ,ще дітей у неї не малося, заявою відповідача про визнання позовних вимог.
Фактично договір купівлі-продажу відбувся, позивачка користується даним нерухомим майном і має намір оформити свідоцтво про право власності на домоволодіння, вартість даної нерухомості, сплачено позивачем в повному обсязі, спору з вищезгаданого майна немає, відповідач не заперечує проти заявлених вимог.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 220 п.2, 334 ЦК суд –
ВИРІШИВ:
Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, позначеного в технічному паспорті на житловий будинок слідуючими літерами: А-1—жилий будинок, Б—літня кухня , Б—сарай , в—сарай-прибудова, Г—сарай , Д – погріб вхідний , № 1-колодязь,№ 2-3- огорожа, що розташоване за адресою у с. Лютенські Будища по вул. Комсомольській, Зіньківського р-ну, Полтавської обл., укладеного у формі письмової розписки 13.08.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_3 продала, аОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителька с Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області, купила за 13 000 (тринадцять тисяч) гривень вищевказане нерухоме майно – таким, що відбувся, та визнати право власності на дане нерухоме майно за покупцем.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд, з одночасним направленням копії до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Рішення набрало законної чинності 4 жовтня 2009 року.
Суддя Зіньківського районного суду М.І.Дігтяр
- Номер: 22-ц/787/1105/2015
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 6/545/105/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/484/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер: 6/331/56/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 6/331/55/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 6/521/429/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 2-в/521/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2021
- Дата етапу: 19.02.2021
- Номер: 6/638/897/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 6/521/415/23
- Опис: про заміну сторонии
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/521/415/23
- Опис: про заміну сторонии
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/521/415/23
- Опис: про заміну сторонии
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/521/415/23
- Опис: про заміну сторонии
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 6/521/40/24
- Опис: про заміну сторонии
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 6/521/40/24
- Опис: про заміну сторонии
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 21.02.2024