Справа № 2-2940/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2009 року                                 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

        головуючого – судді:         Зуєвої В.І.

             при секретарі:                     Снєгульській В.М.

             за участю позивача:                 ОСОБА_1

    відповідача:             ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

    Між нею та відповідачем 18.08.2000 року був зареєстрований шлюб. Вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв’язку з тим, що в них різні погляди на життя, між ними виникали сварки, суперечки, внаслідок чого вони втратили повагу та почуття кохання один до одного, тому спільне життя вони припинили у грудні 2008р.  З цього часу вони живуть окремо, поновити спільне життя не бажають, тому вона просить розірвати шлюб. Дитина проживає з нею, угода щодо її утримання досягнута. Майнового спору між ними немає.

    У судовому засіданні позивач  позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

    Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує, згоден з причиною припинення шлюбних відносин.

    Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110-112 СК України  підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебували у шлюбних відносинах з 18.08.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4), від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

    У зв’язку з тим, що сторони мали різні погляди на життя, між ними виникали сварки,  внаслідок чого вони втратили повагу один до одного, тому спільне життя вони припинили у грудні 2008р. З цього часу вони живуть окремо, поновити спільне життя не бажають, угода сторін щодо утримання дитини досягнута, майнового спору між подружжям немає, за наданий судом час подружжя не помирилося, за таких обставин суд вважає можливим розірвати шлюб.

    Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, суд –

                                                     ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 серпня 2000 року відділом РАГС Адміністрації ЗАТО м. Североморськ Мурманської області Російська Федерація, про що зроблено актовий запис № 314, від якого є неповнолітня дитина, - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн., звільнивши ОСОБА_2 від сплати витрат.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

    Головуючий - суддя :