Справа № 2-1427/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

12 травня  2009 року                                 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

        головуючого – судді:         Зуєвої В.І.

             при секретарі:                     Снєгульській В.М.

             за участю позивача:                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

    Між нею та ОСОБА_2 27.12.2006 року був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню доньку Ангеліну, 12.02.2007р. народження. У зв’язку з тим, що в них різні погляди на життя, він зловживав спиртними напоями, погрожував їй, внаслідок чого вони втратили повагу та почуття кохання один до одного, тому спільне життя вони припинили в червні 2008р.  Дитина проживає з нею, угода щодо її утримання досягнута, майнового спору між ними немає.  Поновити спільне життя сторін неможливо, тому вона просить розірвати шлюб.

    У судовому засіданні позивач  позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Справа слухалась в порядку ст. 224  ЦПК України.

    Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110-112 СК України  підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебували у шлюбних відносинах з 27.12.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5), від шлюбу вони мають малолітню доньку Ангеліну, 12.02.2007р. народження (а.с. 4).

    У зв’язку з тим, що сторони мали різні погляди на життя, внаслідок чого вони втратили повагу та почуття кохання один до одного, відповідач зловживав спиртними напоями, тому спільне життя вони припинили в червні 2008р.  Дитина проживає з позивачем, угода щодо її утримання досягнута, майнового спору між подружжям немає.  Поновити спільне життя сторін неможливо, тому суд вважає можливим розірвати шлюб.

    Керуючись ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд –

                                                     ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2006 року відділом РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 1066, від якого є малолітня дитина, - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., звільнивши ОСОБА_1 від сплати витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

    Головуючий - суддя: